一、孙中山的新旧三民主义的内容、评价及两者的联系和新三民主义与中共民主革命纲领的异同点
（1）新旧三民主义的内容异同比较。1905年，孙中山在日本东京组建了中国同盟会，提出了同盟会纲领“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”。在《民报·发刊词》上，这个纲领进一步阐发为以建立资产阶级民主共和国为目标的“民族”“民权”“民生”三大主义。1924年1月，中国国民党一大通过宣言，接受中国共产党的反帝反封建主张，实际上确立了“联俄、联共、扶助农工”三大政策，重新解释了三民主义，把旧三民主义发展为新三民主义。它们的内容比较：
|
三民主义
|
旧三民主义
|
新三民主义
|
|
民族主义
|
“驱除鞑虏”推翻清政府。
|
明确反帝，反对民族压迫, 中国境内各民族一律平等。
|
|
民权主义
|
建立资产阶级民主共和国
|
民权为一般平民所共有，凡真正反对帝国主义之个人及团体，均得享有一切自由及权利。
|
|
民生主义
|
平均地权。
|
平均地权,节制资本, 实行“耕者有其田”的政策。
|
（2）对新旧三民主义的评价及两者的联系。
评价：①旧三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领，旧民主主义革命时期的旗帜；推动了资产阶级民主革命的发展和中国的民主进程。孙中山在它的指导下开展了革命实践：1911辛亥革命推翻了清朝的封建统治，建立了中华民国；1912年颁布《临时约法》；先后领导发动了“二次革命”“护国运动”和两次“护法运动”，但都以失败告终。局限性：没有明确的反帝口号，没有彻底的土地革命纲领；这决定了资产阶级革命派不能彻底完成反帝反封建的革命任务。②新三民主义的提出标志着孙中山实现了一生中最伟大的转变；适应时代潮流。新三民主义同中共的民主革命纲领的若干基本原则是一致的，是国共合作的政治基础和国民革命时期的旗帜，推动了国民大革命的发展和高涨。局部性：新三民主义在理论上、纲领上仍然没有超出资产阶级民主主义的范畴。
两者的联系：立足于民主主义革命的不同阶段，两者有着不同时代特征，但资产阶级的阶级属性决定着两者都是资产阶级民主革命的纲领，前者是后者的基础，后者是前者的扬弃和发展。
（3）孙中山新三民主义与中共民主革命纲领的异同点： 新三民主义和中国共产党的民主革命纲领有着基本相同的革命目标，即反对帝国主义侵略，反对封建军阀统治。（其它：如：基本相同的革命方法等）反帝反封建思想成为国共两党合作的政治基础。
由于两党所代表的阶级利益有根本的不同，新三民主义同中共的民主革命纲领也有着原则性的区别：①指导思想：共：马克思主义，国：旧新三民主义。②政党性质和利益代表；共：是新型的无产阶级政党，代表工人阶级及广大人民和中华民族的利益，国：是资产阶级的政党，只代表城市小资产阶级和民族资产阶级的利益。③奋斗目标：共：完成民主革命后，还要建成社会主义和共产主义社会，国：完成民主革命后，要建立的是资本主义社会。
