1.在湖北随州发现的曾侯墓地出土了编钟等青铜礼器。其中有一件青铜器铭文为“余【周】文王之孙……出邦(分封)于曾”。在曾侯宝和夫人羋加合葬墓中有一件青铜缶,上刻铭文“楚王媵随仲芈加”,意为楚王将自己的女儿芈加嫁至随国。由此可以推断
①曾国与随国都是由楚国所分封
②曾国通过争霸战争灭亡了随国
③曾国与随国很可能是一个国家
④曾国是西周时期分封的诸侯国
A. ①②
B. ②③
C. ①④
D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】根据曾侯墓出土的青铜器铭文“余(周)文王之孙……出邦(分封)于曾”,可知曾国是西周时期分封的诸侯国,将其与曾侯宝和夫人羋加合葬墓中青铜缶的铭文“楚王媵随仲芈加”相印证,即可得出曾国与随国很可能是一个国家的结论, ③④说法符合题意,D项正确;先秦时期,同样做为诸侯的楚国无权分封其他诸侯国,材料没有提及战争兼并与曾国、随国的相关信息,①④说法不符合题意,与之组合的ABC三项是错误的。
2.秦律强调“法治”,规定“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”,每个人都被置于法律的约束之下,同时又规定“同罪不同罚”,同样的犯罪因社会地位不同而处罚有别。这说明
A. 秦律不成体系,相关规定充满矛盾
B. 秦朝的法律具有鲜明的阶级性
C. 军功爵制的推行维护了秦律的公平
D. 社会地位高的人均可免除惩罚
【答案】B
【解析】
【详解】根据材料中秦律规定“不别亲疏”、“一断于法”的同时,明确了同样的犯罪因社会地位不同而处罚有别,结合所学知识可知,秦朝的“法治”带有鲜明的阶级性,B项符合题意;秦律是比较系统的成文法,A项不符合史实;材料中同罪不同罚的规定与按军功授爵的制度没有关系,C项错误;只是一条“同